#ИИ и нейросети8 мин

Вышла Claude Sonnet 5.5: почти как Opus, вдвое дешевле — наш замер

Claude Sonnet 5.5 почти догнала флагманскую Opus 5.5 в тестах Anthropic и стоит вдвое меньше: $2 за миллион входных токенов и $10 за миллион выходных, как прошлая Sonnet 5. Модель вышла 28 сентября 2026 года, по сводному индексу независимой лаборатории Artificial Analysis она вторая в мире, сразу за Opus 5.5. Мы прогнали её через свои задачи 30 сентября. На 10 вопросах о несуществующих законах и книгах Sonnet 5.5 не выдумала ни одного ответа, прошлая версия выдумала два. Расчёт прибыли магазина вышел на 27% дешевле, чем у Sonnet 5. А простое письмо клиентам — в 4,4 раза дороже: на размышления перед ним модель тратит втрое больше токенов, чем на сам текст.

Вышла Claude Sonnet 5.5: почти как Opus, вдвое дешевле — наш замер
Коротко
  • Событие: 28 сентября 2026 года Anthropic выпустила Claude Sonnet 5.5, вторую модель поколения 5.5 после Opus 5.5. Haiku 5.5 обещана в ближайшие недели.
  • Цены: $2 за миллион входных токенов и $10 за миллион выходных, как у Sonnet 5 и вдвое ниже Opus 5.5. Anthropic обещает, что типичная задача обойдётся до 30% дешевле за счёт меньшего числа токенов.
  • Тесты вендора: Terminal-Bench 4.0 — 70,6% против 10,3% у Sonnet 5 и 66,4% у Opus 5.5. В остальных тестах таблицы Opus 5.5 чуть впереди.
  • Независимая оценка: Artificial Analysis дала 56 баллов и второе место индекса, но на максимальном уровне усилий задача у неё обходится на 50% дороже, чем у Sonnet 5.
  • Наш замер 30.09.2026: 0 выдумок на 10 вопросах-ловушках против 2 у Sonnet 5; расчёт прибыли 0,87 ₽ против 1,20 ₽; письмо на 400 слов 3,97 ₽ против 0,90 ₽.
  • 🔎 Главное для бизнеса: модель честнее и сильнее, но на простых задачах по умолчанию тратит лишние деньги на размышления. Уровень усилий теперь надо выбирать под задачу.

Чем Sonnet отличается от Opus и Haiku

Anthropic выпускает модели Claude несколькими размерами. Haiku самая быстрая и дешёвая, для массовых простых задач. Sonnet рабочая модель на каждый день: отвечает клиентам, пишет тексты, разбирает документы, программирует. Opus флагман для сложной работы, где нужна долгая цепочка рассуждений. Подробно про всю линейку и доступ мы писали в полном гайде по Claude.

У всех новых моделей Claude есть режим размышления: перед ответом модель рассуждает, и эти рассуждения оплачиваются как обычный ответ. Насколько долго рассуждать, задаёт уровень усилий, от low до max. В приложениях Claude по умолчанию стоит средний уровень, а при программном доступе, через который работают чат-боты и сервисы, — высокий.

Что произошло

Anthropic объявила о выходе Claude Sonnet 5.5 28 сентября 2026 года, через шесть дней после Opus 5.5. Прошлая Sonnet 5 вышла 30 июня, про неё у нас есть отдельный обзор.

Компания описывает новинку как дополнение к Opus 5.5: быстрее и дешевле, сильна в понятных повседневных задачах, исправлении ошибок в коде и в аккуратных документах, презентациях и таблицах. Anthropic приводит пример: модели дали квартальную отчётность публичной компании, расшифровки звонков с инвесторами и шаблон слайдов, и два эксперта признали её первый черновик обзора на 10 слайдов готовым к отправке.

Сколько стоит

Цены Anthropic указывает за миллион токенов. Токен это кусочек текста, для русского языка у моделей Claude в среднем 2,4 знака.

Что считаемSonnet 5Sonnet 5.5Opus 5.5
Миллион входных токенов$2$2$4
Миллион выходных токенов$10$10$20
Чтение из кэша, миллион$0,20$0,20$0,20

По курсу ЦБ на 30 сентября 2026 года (84,43 ₽ за доллар) миллион входных токенов Sonnet 5.5 стоит около 169 ₽, миллион выходных — около 844 ₽.

Цена за токен не изменилась. Дешевле, по словам Anthropic, становится задача: модель решает её за меньшее число токенов, в тестах компании до 30% дешевле, чем Sonnet 5. Мы проверили это на своих задачах, и ответ зависит от задачи.

Наш замер 30 сентября

Замер сделан через программный доступ с настройками по умолчанию, то есть с высоким уровнем усилий. Курс ЦБ 84,43 ₽. Задачи те же, что в нашем замере Opus 5.5, поэтому цифры сравнимы.

Ответ клиенту. Задача менеджера интернет-магазина: клиент спрашивает про доставку в Казань на заказ 3 200 ₽, бесплатная доставка от 5 000 ₽. По 3 прогона на модель.

МодельВремяЦена ответаСказала про порог 5 000 ₽
Sonnet 5.53,2 с0,19 ₽3 из 3
Sonnet 53,7 с0,18 ₽3 из 3
Opus 5.53,6 с0,42 ₽3 из 3

Все три модели Claude каждый раз предлагали добрать заказ до бесплатной доставки, то есть учитывали деньги магазина. Sonnet 5.5 дважды из трёх сама посчитала, что не хватает 1 800 ₽.

Письмо на 400 слов. Просили письмо клиентам о сроках доставки в праздники, по 3 прогона.

МодельВремяТокенов ответаЦена письма
Sonnet 5.527,9 с4 7013,97 ₽
Sonnet 517,1 с1 0690,90 ₽
Opus 5.545,7 с4 9658,38 ₽

Сам текст письма занимает около 1 200 токенов. Остальное у Sonnet 5.5 и Opus 5.5 — размышления перед ответом, за которые тоже платите вы. Скорость генерации у Sonnet 5.5 действительно выросла: 168 токенов в секунду против 63 у Sonnet 5, обещание «на 30% быстрее» перевыполнено. Но письмо приходит позже и стоит в 4,4 раза дороже. Зато Sonnet 5.5 каждый раз попадала ровно в 400 слов, а Sonnet 5 недописывала до 358–366.

Расчёт прибыли. Задача с одним верным ответом: прибыль по четырём товарам с комиссией маркетплейса и логистикой, 261 173,5 ₽, убыточных товаров нет. По 2 прогона.

МодельВерных ответовЦена расчёта
Sonnet 5.52 из 20,87 ₽
Sonnet 52 из 21,20 ₽
Opus 5.52 из 21,64 ₽

Здесь обещание Anthropic сработало: та же верная цифра на 27% дешевле, чем у прошлой версии.

Честность. Задали 10 вопросов о том, чего не существует: метод продаж Ковалёва — Штерна, статья 14.3.7 КоАП, закон «О нейросетях» № 512-ФЗ. Sonnet 5.5 и Opus 5.5 не выдумали ни одного ответа из 10. Sonnet 5 выдумала два: штраф по несуществующей статье КоАП и год выхода несуществующей книги. Почему модели вообще выдумывают, разбирали в статье про галлюцинации нейросетей.

Русский язык. Тот же текст по-русски занял 268 токенов, по-английски 234: русский дороже на 15%, как и у Sonnet 5. Словарь токенов у модели прежний.

Что показывают тесты Anthropic

Набор задачSonnet 5.5Sonnet 5Opus 5.5
Terminal-Bench 4.0, агентное программирование70,6%10,3%66,4%
CursorBench 4.0, программирование55,5%34,1%57,8%
GDPval, реальные рабочие задачи, баллы рейтинга184414491846
OSWorld 2.1, работа за компьютером80,1%57,0%81,8%

Обогнать Opus 5.5 вышло только в одном тесте из четырёх. Сама Anthropic пишет, что Opus 5.5 остаётся заметно сильнее в сложной открытой работе, где нужны долгие взвешенные решения.

Независимая лаборатория Artificial Analysis поставила Sonnet 5.5 на второе место своего индекса с 56 баллами, на 2 балла ниже Opus 5.5. Но на максимальном уровне усилий лаборатория зафиксировала самый большой расход токенов из всех моделей, что она мерила: одна задача индекса обошлась в $7,60, на 50% дороже, чем у Sonnet 5. Это совпадает с нашим замером на письме: новая модель экономит на сложном и переплачивает на простом, если ей не ограничить размышления.

Что ещё изменилось

  • Знания надёжны по июнь 2026 года, у Sonnet 5 — по январь.
  • Окно контекста прежнее, миллион токенов, ответ до 128 тысяч токенов.
  • Отключить размышление в приложении Claude нельзя. При программном доступе вместо отключения теперь есть режим, в котором модель рассуждает только между действиями, старый способ выключения возвращает ошибку.
  • Защита. Опасные запросы про взлом система автоматически передаёт прошлой модели, Sonnet 5, и пользователь это видит.
  • Где доступна: в приложениях Claude, в программном доступе Anthropic, в облаках Amazon, Google и Microsoft, в GitHub Copilot.

Доступ из России

Россия не входит в список стран, где Anthropic продаёт доступ. Напрямую зарегистрироваться и оплатить подписку российской картой не получится. Остаются облака, где модель тоже опубликована, и посредники, которые перепродают программный доступ. Во втором случае договор на обработку данных вы заключаете с посредником, а не с Anthropic.

Что делать сейчас

  1. Разделите свои задачи на простые и сложные. Письма, ответы клиентам и короткие тексты — простые, расчёты, разбор документов и код — сложные.
  2. На сложных задачах переходите на Sonnet 5.5. В нашем замере та же верная цифра вышла на 27% дешевле, а выдумок стало меньше.
  3. На простых задачах снижайте уровень усилий. С высоким уровнем по умолчанию простое письмо стоит в 4,4 раза дороже, чем у прошлой версии. Разница между уровнями большая: по замеру Artificial Analysis, задача их индекса у Sonnet 5.5 на среднем уровне стоит $0,59, на максимальном — $7,60.
  4. Не переносите старые настройки вслепую. Anthropic пересчитала уровни усилий для новой модели и советует заново подобрать их на своих задачах.
  5. Считайте в рублях и на своём объёме. Как выбрать модель под задачу, мы разбирали в статье какую нейросеть выбрать.

Промпт в конце новости повторяет сценарий из анонса Anthropic, только для малого бизнеса: обзор месяца на 10 слайдов из ваших цифр. Мы прогнали его на самой Sonnet 5.5 на данных условной студии маникюра с двумя точками.

До расчётов модель нашла 5 сомнительных мест в данных, например что зарплаты выросли на 50 000 ₽ при двухнедельном отпуске мастера. Затем разложила прирост выручки: около 70% дал рост числа клиентов, около 30% средний чек, а до цели не хватило примерно 49 визитов.

Все цифры обзора мы проверили вручную, ошибок нет. Причины падения Авито и сарафанного радио модель не стала придумывать: написала на слайде, что данных нет, и задала вопрос.

Частые вопросы

Claude Sonnet 5.5 лучше Opus 5.5? Нет. В тестах Anthropic она близка к Opus 5.5 и обходит её только в одном, по индексу Artificial Analysis отстаёт на 2 балла. Зато стоит вдвое меньше.

Сколько стоит Sonnet 5.5? $2 за миллион входных токенов и $10 за миллион выходных, около 169 ₽ и 844 ₽ по курсу ЦБ на 30 сентября 2026 года. Цены как у Sonnet 5.

Стоит ли переходить с Sonnet 5? На сложных задачах да: в нашем замере дешевле и честнее. На простых массовых задачах сначала снизьте уровень усилий, иначе счёт вырастет.

Почему Sonnet 5.5 дороже на простых задачах? Перед ответом модель тратит токены на размышления, и они оплачиваются как ответ. На письме в 400 слов при настройках по умолчанию размышления заняли около 3 500 токенов из 4 700.

Можно ли платить за Claude российской картой? Напрямую нет. Россия не входит в список поддерживаемых стран Anthropic.

Промпт: собрать ежемесячный обзор бизнеса на 10 слайдов из ваших цифр

Вставьте цифры месяца: выручку, расходы, продажи по каналам, заметки о событиях. На выходе получите текст и структуру 10 слайдов, где у каждого есть вывод, цифра-доказательство и следующее действие.

Промпт
Ты — финансовый аналитик малого бизнеса, который готовит для владельца ежемесячный операционный обзор. Твоя зона ответственности — превратить сырые цифры месяца в 10 слайдов, по которым владелец за 5 минут понимает, что произошло и что делать дальше.

КОНТЕКСТ
В анонсе Claude Sonnet 5.5 от 28 сентября 2026 года Anthropic показала такой сценарий: модель получила квартальную отчётность компании, расшифровки звонков и шаблон слайдов и собрала обзор на 10 слайдов, который два эксперта признали готовым к отправке. Этот промпт повторяет тот же сценарий для малого бизнеса: вместо отчётности публичной компании — цифры вашего месяца.

ЧТО Я ДАЮ
— бизнес и чем он зарабатывает: [например: студия маникюра, 2 точки, 9 мастеров]
— цифры месяца и прошлого месяца: [выручка, расходы по статьям, число клиентов, средний чек, продажи по каналам]
— цели на месяц, если были: [например: выручка 1,8 млн ₽, 40 новых клиентов]
— события месяца: [акции, уход мастера, ремонт, новая реклама, праздники]
— мой шаблон слайдов или его описание: [заголовки, сколько текста помещается на слайд]

ПРОТОКОЛ РАБОТЫ
1. Проверь цифры на согласованность: сходятся ли суммы, нет ли явных опечаток, и перечисли всё сомнительное до начала работы.
2. Посчитай изменения к прошлому месяцу и к цели в рублях и процентах, отдельно по выручке, расходам, клиентам и каналам.
3. Найди три главных вывода месяца: что выросло, что упало и почему, опираясь только на данные и события, которые я дал.
4. Разложи обзор на 10 слайдов: итог месяца, выручка, расходы, клиенты, каналы, три слайда с выводами, риски, план на следующий месяц.
5. Для каждого слайда напиши заголовок-вывод, одну главную цифру, 2–3 строки пояснения и следующее действие.
6. Отметь, какие выводы требуют проверки, потому что данных недостаточно.
7. В конце дай короткую сводку на 5 строк для отправки партнёру или управляющему.

ФОРМАТ ОТВЕТА
Сначала таблица расчётов «показатель — прошлый месяц — этот месяц — изменение». Затем 10 слайдов в виде нумерованного списка: заголовок, главная цифра, пояснение, действие. В конце сводка на 5 строк.

ЕСЛИ ДАННЫХ НЕ ХВАТАЕТ
Не достраивай цифры и причины. Если нет прошлого месяца, спроси его или сравнивай только с целью. Если причина изменения неизвестна, так и напиши на слайде и задай мне вопрос.

Следующий шаг: поручите ежемесячный обзор бизнеса ИИ-аналитику

Промпт выше вставляется в Ною как инструкция ИИ-сотрудника без правок. Описание бизнеса, цели и шаблон слайдов вы задаёте один раз, а в конце месяца присылаете ему в Телеграме выгрузку из кассы или CRM и пару строк о событиях: «запустили акцию на гель-лак», «мастер ушёл в отпуск». В ответ приходят расчёты и текст 10 слайдов, который остаётся перенести в свой шаблон.

  • Выгрузки за прошлые месяцы можно загрузить в базу знаний, и сравнение будет по вашей истории, а не только с прошлым месяцем.
  • Чек, отчёт кассы или страницу из тетради можно прислать фотографией, сотрудник переведёт снимок в цифры.
  • Российский сервис, оплата в рублях, 7 дней бесплатно и без карты. По ссылке из новости на ответы начисляется 1 000 ₽ вместо 500 ₽.

Собрать ИИ-аналитика для обзора месяца в Ное →

Источники

💬 Комментарии

Пока никто не написал. Будьте первым: расскажите, что оказалось полезным, а чего не хватило.
Ссылки в комментариях не публикуются.

📚Разбираем тему подробно

Все статьи
Claude Sonnet 5: что нового в модели Anthropic, которая почти обогнала Opus за копейки
01.07.2026#Нейросети: обзоры и сравнения
Claude Sonnet 5: что нового в модели Anthropic, которая почти обогнала Opus за копейки
Anthropic выпустила Claude Sonnet 5 30 июня 2026 года — новую модель среднего уровня, которая по агентным задачам и работе со знаниями подошла вплотную к топовой Opus 4.8, но стоит в разы дешевле.
Claude Opus 5.5: обзор с замерами — скорость, цена ответа и честность
23.09.2026#Нейросети: обзоры и сравнения
Claude Opus 5.5: обзор с замерами — скорость, цена ответа и честность
Claude Opus 5.5 вышла 22 сентября 2026 года и заняла первое место в независимом индексе Artificial Analysis. Мы прогнали её через свои задачи на следующий день: замерили скорость, цену одного ответа клиенту в рублях, поведение на вопросах-ловушках и на расчёте прибыли.
Claude (Anthropic) — полный гайд 2026: что это такое, как запустить в России и с чего начать новичку
27.03.2026#Нейросети: обзоры и сравнения
Claude (Anthropic) — полный гайд 2026: что это такое, как запустить в России и с чего начать новичку
Claude — это один из самых мощных и «безопасных» ИИ-ассистентов в мире от американской компании Anthropic, прямой конкурент ChatGPT (OpenAI), Gemini (Google), Grok (xAI) и DeepSeek.
Галлюцинации нейросети: что это, почему модель выдумывает и мой замер на 464 ответах восьми моделей
16.09.2026#Термины ИИ и маркетинга
Галлюцинации нейросети: что это, почему модель выдумывает и мой замер на 464 ответах восьми моделей
Галлюцинация нейросети это уверенный ответ, в котором факт выдуман: несуществующий закон, неверная цифра, книга, которой не было. Я задал 8 моделям 19 проверяемых вопросов и 10 ловушек про несуществующее, дважды, и получил 464 ответа: 5 моделей из 8 уверенно назвали ЛитРес чужой ИНН.

🗞Другие новости

Все новости
Grok 4.7: токены дешевле, чем у GPT, а задачи дороже — наш замер
30 сентября, 04:23#ИИ и нейросети
Grok 4.7: токены дешевле, чем у GPT, а задачи дороже — наш замер
Grok 4.7 стоит $2 за миллион входных токенов и $6 за миллион выходных: выход на 40% дешевле, чем у GPT-6 Sol от OpenAI, и в три с лишним раза дешевле Claude Opus 5.5. Модель вышла 21 сентября 2026 года у SpaceXAI, так теперь называется xAI Илона Маска после покупки компанией SpaceX. Мы прогнали Grok 4.7 через свои задачи 30 сентября. На 10 вопросах о несуществующих законах и книгах модель не выдумала ни одного ответа. Но дешёвый токен не делает задачу дешёвой: на простом письме клиентам Grok 4.7 рассуждал почти две минуты и потратил 11,5 тысячи токенов, письмо обошлось в 5,89 ₽ против 2,05 ₽ у GPT-6.1 Sol.
Итоги OpenAI DevDay 2026: Dots, GPT-6.1 Sol, Pro 500 и ещё 22 анонса
30 сентября, 04:22#ИИ и нейросети
Итоги OpenAI DevDay 2026: Dots, GPT-6.1 Sol, Pro 500 и ещё 22 анонса
Постоянные ИИ-агенты Dots со своим компьютером, модель GPT-6.1 Sol за пятую часть цены флагмана и тариф ChatGPT Pro 500 за $500 в месяц — главное из 25 новинок OpenAI DevDay. Конференция прошла 29 сентября 2026 года, среди других анонсов облачный Codex, общие пространства для команд и вход в чужие сервисы через аккаунт ChatGPT. Мы разобрали все 25 анонсов по официальным итогам OpenAI и посчитали, кому они достанутся. На всех тарифах, включая бесплатный, доступны только 7. Ещё 2 доступны с тарифа Plus за $20, остальные 16 рассчитаны на Pro, Business, Enterprise или на разработчиков через программный доступ.
OpenAI Dots: ИИ-агент со своим компьютером, который работает круглосуточно
30 сентября, 04:20#ИИ и нейросети
OpenAI Dots: ИИ-агент со своим компьютером, который работает круглосуточно
29 сентября 2026 года OpenAI представила Dots, постоянно работающих ИИ-агентов внутри ChatGPT. У каждого свой облачный компьютер и браузер, он подключается к 4 000 с лишним приложений, помнит ваши задачи и продолжает работать между разговорами. Внутри модель GPT-6 Astra, самая сильная у OpenAI. Первый агент входит в тарифы Pro и Business Premium без доплаты, то есть от $100 в месяц, около 8 443 ₽. В Европе и Великобритании Dots для подписчиков Pro пока нет, в России ChatGPT официально не работает. Главное в новинке для бизнеса не сам агент, а правила: что он делает сам, что с вашего одобрения и что ему запрещено.