Через Figma MCP внешний ИИ-агент получил доступ к моделям изображений и видео из Figma Weave. Для работы нужны связанные аккаунты Figma и Weave; генерации расходуют кредиты Weave.
Что Figma разрешила делать через MCP?
Figma открыла доступ к моделям изображений и видео из Weave через свой MCP. Теперь генерацию можно запросить во время разговора с внешним ИИ-агентом, если нужные аккаунты связаны.
MCP — стандарт подключения инструментов к ИИ-помощнику. В этой схеме агент передаёт задачу доступной модели Weave. Это позволяет включить создание медиа в работу, которую человек уже ведёт в диалоге.
Общий механизм и границы доступа разобраны в объяснении MCP. Само подключение инструментов ещё не определяет, какие из них нужны конкретному проекту.
Какие модели названы и что требуется подключить?
В заметке Figma от 26 октября приведены Seedance, Kling и Nano Banana как примеры доступных моделей. Требование — аккаунт Figma Weave, связанный с аккаунтом Figma.
Компания пишет о доступности через MCP всех моделей видео и изображений, которые есть в Weave. При этом отдельные условия выбранной модели нужно уточнять перед запуском: короткая заметка не обещает одинаковые параметры и качество для любого задания.
Обычные плагины для Figma остаются другим способом расширять рабочий процесс. Здесь новое действие — обращение внешнего агента к моделям Weave.
Где списываются кредиты за генерацию?
Figma прямо указывает: изображения и видео, созданные моделями Weave таким способом, расходуют кредиты Weave. Возможность дать команду из другого чата не отменяет стоимость генерации.
До рабочего запуска полезно записать модель, ожидаемый результат и порядок повторных попыток. Если агенту разрешено заново генерировать неудачный вариант, это тоже нужно учитывать в расходе.
Мы не проверяли списание на аккаунте Figma. Новость описывает опубликованные условия; конкретное число кредитов за ваш ролик из неё не следует.
Как принять результат, если медиа сделал агент?
Сверьте готовый файл с заданием и убедитесь, что его можно забрать в нужном виде. Удачный ответ в диалоге не показывает качество кадра и пригодность файла для публикации.
Условный пример задания для магазина: короткий ролик с конкретной упаковкой. Проверять стоит форму товара, надписи, движения и итоговый файл. Если упаковка стала другой, такой вариант нельзя принять только потому, что сцена выглядит эффектно.
Для первой пробы достаточно одного небольшого задания с понятным условием приёмки. Назначьте, кто смотрит результат и кто разрешает повторную генерацию. Это предложенная схема работы, а не наш проведённый тест Weave.