Что произошло
OpenAI объявила о выходе GPT-6 Sol и GPT-6 Luna 22 сентября 2026 года. Обе модели обучены теми же методами, что и флагман GPT-6 Astra, вышедший 3 сентября, но работают быстрее и стоят дешевле.
В тот же день Anthropic выпустила Claude Opus 5.5 и тоже снизила цены. Полный разбор этой модели с нашими замерами собран в отдельном обзоре. Оба крупнейших разработчика подешевели в один день.
Новые цены
| Модель | Вход, млн токенов | Выход, млн токенов | Было у GPT-5.6 |
|---|---|---|---|
| GPT-6 Sol | $2 | $10 | $4 и $20 |
| GPT-6 Luna | $0,10 | $0,50 | $0,20 и $1,20 |
Свою таблицу OpenAI подписывает «на 50% дешевле» для обеих строк. По самим цифрам выход Luna упал с $1,20 до $0,50, это 58%, так что снижение чуть больше обещанного.
Чтение из кэша стоит 10% от базовой цены входа: $0,20 у Sol и $0,01 у Luna за миллион токенов. Кэш это повторно используемая часть запроса, например инструкция агента или описание товаров, которая идёт в каждое обращение. Помимо цены OpenAI подняла долю попаданий в кэш и разрешила менять уровень усилий и набор инструментов, не сбрасывая накопленный контекст. GitHub, по данным OpenAI, за несколько месяцев сократил долю заново обрабатываемых токенов более чем наполовину.
По курсу ЦБ на 23 сентября 2026 года (84,07 ₽ за доллар) миллион выходных токенов Luna стоит около 42 ₽. Для сравнения, у Claude Opus 5.5 та же строка обходится в 1 681 ₽.
Если смотреть на линейку Sol целиком, снижение идёт третий раз за полтора месяца. В августе OpenAI срезала цену GPT-5.6 Sol на 20% и назвала это временной акцией на 3 месяца: вход подешевел с $5 до $4, выход с $30 до $20. Теперь вышло новое поколение, где та же строка стоит $2 и $10. За полтора месяца выход подешевел втрое.
Модели доступны в программном доступе, в ChatGPT на платных тарифах и в Codex. Luna открыта и бесплатным пользователям в настольном приложении.
Качество почти не изменилось
Здесь и находится главная новость. Независимая лаборатория Artificial Analysis замерила обе модели по своему сводному индексу: Sol поднялся с 47 до 48 баллов, Luna осталась на 37. На наборе задач по программированию Sol прибавил 2 балла, Luna потеряла 2.
На наборе GDPval, который проверяет профессиональные знания, обе модели просели относительно прошлого поколения: Sol примерно на 100 пунктов рейтинга, Luna на 75.
Сама OpenAI делает упор на другие цифры. По её замерам Sol ошибается в фактах примерно вдвое реже, чем GPT-5.6 Sol. Доля ответов, где модель пыталась ввести пользователя в заблуждение, упала с 10,4% до 1,3%, а доля случаев, когда модель не призналась в невыполненной работе, с 77,8% до 5,4%.
Обе группы цифр могут быть верны одновременно: модель стала честнее, не став умнее.
Наш замер: врут реже
Мы проверили честность сами. В таблицах ниже модели названы коротко: Opus принадлежит Anthropic, Sol и Luna — OpenAI. Задали десять вопросов о том, чего не существует: метод продаж Ковалёва — Штерна, статья 14.3.7 КоАП, исследование РАЭК 2025 года про ИИ-продавцов, книга Канемана «Быстрое мышление в бизнесе». Замер сделан 23 сентября 2026 года, вердикты проверены вручную.
| Модель | Выдумала ответов из 10 | Цена одного ответа |
|---|---|---|
| Opus 5.5 | 0 | 0,49 ₽ |
| GPT-6 Sol | 1 | 0,06 ₽ |
| GPT-6 Luna | 4 | 0,01 ₽ |
| GPT-5.6 Luna | 6 | 0,01 ₽ |
Улучшение у самой дешёвой модели заметное: 6 выдумок против 4 при той же цене. Заявление OpenAI про рост честности наш замер скорее подтверждает.
Как выглядит выдумка на практике: GPT-6 Luna описала штрафы по несуществующей статье 14.3.7 КоАП с точными суммами, вплоть до «от 100 000 до 500 000 рублей для юридических лиц». Если такой ответ уходит клиенту, компания отвечает за него сама. Подробнее об этом типе ошибок в разборе галлюцинаций нейросетей.
Наш замер: молчат о выгодном
Вторую находку мы не искали, она всплыла на обычной задаче. Модель играла менеджера интернет-магазина. В инструкции были три условия доставки, включая бесплатную доставку при заказе от 5 000 ₽. Клиент спрашивал про доставку заказа на 3 200 ₽. Просили ответить коротко.
| Модель | Назвала порог 5 000 ₽ | Предложила добрать до бесплатной |
|---|---|---|
| Opus 5.5 | 5 из 5 | 5 из 5 |
| Opus 5 | 5 из 5 | 4 из 5 |
| GPT-6 Astra | 5 из 5 | 0 из 5 |
| GPT-5.6 Luna | 4 из 5 | 0 из 5 |
| GPT-6 Sol | 0 из 5 | 0 из 5 |
| GPT-6 Luna | 0 из 5 | 0 из 5 |
Новые дешёвые модели ни разу не упомянули акцию, хотя она лежала в инструкции. Прошлое поколение в том же месте её называло.
Мы проверили, дело ли в слове «коротко». Без него Sol и Luna назвали порог в одном случае из трёх, то есть проблема осталась. А вот с прямым указанием «обязательно назови все условия доставки, которые к нему относятся» обе модели назвали порог в 3 случаях из 3.
Объяснение нашлось в самом анонсе OpenAI. Компания пишет, что перенесла на Sol и Luna манеру общения флагмана, и перечисляет, чего стало меньше: «меньше жаргона, меньше странных оборотов, меньше малоценных деталей и в целом немного более короткие ответы». Правка манеры была намеренной.
На технических вопросах это действительно читается лучше. На ответе клиенту «малоценной деталью» оказалось условие, от которого зависит сумма заказа.
Вывод получается практический: GPT-6 Sol и Luna выполняют написанное буквально и не достраивают, что акция относится к этому клиенту. Claude в том же месте считает недостающую сумму сам и предлагает добрать. Claude Opus 5.5 отвечал так: «Если добавите в заказ товаров ещё на 1 800 ₽ (от 5 000 ₽ в сумме), доставка будет бесплатной».
Разница в цене ответа между этими моделями 0,48 ₽. Разница в сумме заказа, о которой идёт речь, 1 800 ₽.
Что делать сейчас
- Если вы на GPT-5.6 Sol или Luna, переход на шестое поколение снижает счёт вдвое при сопоставимом качестве. Это самый простой способ сократить расходы на ИИ прямо сейчас.
- Перепишите промпты под новое поведение: всё, что модель должна сказать клиенту обязательно, перечислите явным списком. Общая формулировка «ответь по условиям» теперь работает хуже.
- Проверьте свои сценарии на потерю условий: возьмите 20 реальных диалогов и посмотрите, называет ли модель акции, скидки и пороги, которые относятся к клиенту.
- Для задач с фактами и документами не берите самый дешёвый класс: 4 выдумки на 10 вопросов остаются 4 выдумками, даже если ответ стоит копейку.
- Считайте не цену модели, а цену последствий: потерянный апсейл на 1 800 ₽ дороже, чем вся экономия на токенах за месяц. Как составлять промпт, чтобы условия не терялись, разбирали в материале что такое промпт.
Частые вопросы
GPT-6 Luna подходит для ответов клиентам? Для простых ответов и классификации да, цена почти нулевая. Для консультаций с фактами, законами и условиями акций её стоит либо дополнять проверкой, либо брать класс выше.
Почему цены упали, если качество не выросло? OpenAI объясняет это улучшениями в кэшировании и работе серверов. Для рынка это признак конкуренции: в тот же день подешевела и линейка Anthropic.
Что изменится в ChatGPT для обычного пользователя? Luna стала доступна бесплатным пользователям в настольном приложении, Sol работает на платных тарифах и в Codex.
Старые модели отключат? OpenAI об этом не объявляла. Прошлое поколение описано в нашем обзоре GPT-5.6.
Какая модель честнее на фактах? В нашем замере из пяти проверенных моделей ни одной выдумки не допустили только Claude Opus 5.5 и Claude Opus 5. Среди моделей OpenAI лучший результат у GPT-6 Sol: одна выдумка из десяти.

