Можно ли поручить ИИ сделать сайт, который хочется открыть самому? Андрей Карпаты показал HackerTube: подборку YouTube-видео из обсуждений Hacker News. Разбираем идею и границы этого примера.
Андрею Карпаты не понравилась собственная лента YouTube. Вместо очередного совета настроить рекомендации он попросил Claude собрать другой способ выбора видео — по рекомендациям людей в Hacker News. Так появился HackerTube.
Это сайт с подборкой YouTube-видео, которые рекомендовали в обсуждениях Hacker News. По описанию Карпаты, в подборку вошли 6 454 видео по 150 темам; основой стали комментарии сообщества за период с 2007 по 2026 год.
О проекте он рассказал в собственном блоге 31 октября. Вместо загруженной автором обложки сайт использует кадр из середины видео. Пользовательские предпочтения сохраняются локально в браузере без отдельной учётной записи.
Это не замена видеохостингу со своей загрузкой роликов. Ценность идеи — другой способ отбора уже существующих видео. Для читателя это ещё один маршрут поиска интересного материала, с предпочтениями конкретного сообщества.
По рассказу Карпаты, Opus загрузил комментарии, отфильтровал их, использовал Sonnet для обработки и помог собрать сайт. Сам автор подготовил ключ Google для метаданных YouTube, сервер и домен, а затем поручил агенту размещение и доработку проекта.
Карпаты оценивает работу примерно в два часа. Это его описание конкретного опыта. Время нельзя переносить на магазин с оплатой, личными кабинетами и требованиями к данным клиентов: у такого проекта другой состав работы.
Полезнее смотреть на постановку задачи. Автор выбрал понятную проблему, конкретный источник данных и небольшой самостоятельный продукт. Эта связка объясняет результат лучше, чем обещание «любой сайт за вечер». Вопросы состава работ разобраны в статье о стоимости сайта.
В описании HackerTube предусмотрен экспорт данных, который можно передать агенту для создания своей версии. Но перед повторением нужно выбрать источник, правила отбора и способ проверки подборки. Личные предпочтения автора не становятся универсальным рейтингом качества.
Например, редакция может задумать каталог открытых лекций по одной теме. Тогда сначала стоит вручную разобрать небольшую подборку: понятны ли названия, действительно ли полезны ролики и работают ли ссылки. Это условный сценарий применения идеи, а не ещё один готовый проект Карпаты.
Следующий шаг — сформулировать, что именно должен сделать помощник: собрать записи, убрать повторы, объяснить критерии выбора, дать просмотр результата. В разборе нейросетей для создания сайтов показываем, почему такое задание полезнее просьбы сделать «красивый аналог».
HackerTube интересен тем, что начинается с личной задачи и заканчивается работающим адресом, который можно открыть. Для собственного проекта стоит брать этот порядок: конкретная польза, понятные данные, проверяемый результат.
